Carmignac Portfolio Grande Europe: Carta del Gestor del Fondo

Durante el primer trimestre de 2025, Carmignac Portfolio Grande Europe (clase de acciones F) registró una rentabilidad negativa del -4,17%, lo que supone una rentabilidad inferior a la de su indicador de referencia, que subió un 5,91%.

En el primer trimestre se produjeron muchos eventos importantes que cambiaron rápidamente la dinámica del mercado. Enero comenzó con fuerza, con tendencias similares a las observadas a finales de 2024, a saber, los valores de crecimiento y los nombres tecnológicos obtuvieron buenos resultados. Sin embargo, la creciente incertidumbre sobre las intenciones del presidente estadounidense Trump, que provocó un aumento de las expectativas de inflación y de los rendimientos de los bonos, combinada con el modelo chino de inteligencia artificial (IA) DeepSeek, que suscitó dudas sobre el dominio estadounidense en tecnología, precipitó una venta masiva de valores tecnológicos en Estados Unidos y, posteriormente, también en Europa. Además, el Gobierno alemán votó a favor de aumentar el gasto en defensa e infraestructuras, lo que aumentaba las perspectivas de mejora del crecimiento económico europeo y provocó un buen comportamiento de los bancos, los valores de defensa y otros sectores denominados de valor, mientras que los valores de crecimiento retrocedieron. Así pues, tras un fuerte arranque en enero, el fondo retrocedió en febrero y sufrió una fuerte caída en marzo.

Gran parte del daño causado a la rentabilidad relativa de nuestros fondos durante el periodo se debió a que no teníamos exposición a los sectores de defensa o banca. Somos un fondo del artículo 9 del SFDR y excluimos muchos sectores de actividades en los que no estamos dispuestos a invertir el dinero de nuestros clientes, lo que incluye valores con exposición a armas controvertidas o convencionales, por lo que seguimos evitando los valores de defensa. Muchos bancos están alineados con nuestro marco de resultados sostenibles, pero la mayoría no satisfacen los requisitos financieros que buscamos, es decir, una rentabilidad alta y sostenible, combinada con la reinversión de los beneficios para el crecimiento futuro. De ahí que actualmente no tengamos ningún banco en el fondo. Si nos centramos en lo que realmente poseemos, entonces es justo decir que a pesar de un pobre rendimiento del fondo en el trimestre, las empresas en las que invertimos obtuvieron resultados operativos como habríamos anticipado.

Nuestras principales empresas de software siguieron obteniendo buenos resultados. Los resultados anuales completos de SAP para 2024 fueron sólidos, lo que confirma que su programa de transición de clientes a su software basado en la nube está funcionando muy bien, dando lugar a un crecimiento de los ingresos de dos dígitos para la empresa, ya que la transición suele dar lugar a que los clientes compren más productos. La mayoría de sus clientes aún no han realizado la transición, por lo que tenemos una gran visibilidad de los próximos 2-3 años de crecimiento. La acción, que subió un 70% en 2024, obtuvo otra modesta rentabilidad positiva del 3% en el primer trimestre. Como reflejo de la valoración más elevada, hemos recortado algo la posición a pesar de sus perspectivas positivas continuadas. Otro valor alemán de software, Nemetschek, obtuvo unos resultados especialmente buenos, con una subida del 14%, ya que los sectores de la construcción y el diseño utilizan más su software de mejora de la productividad, lo que ha permitido un crecimiento de los ingresos del orden del 17%, una dinámica que esperamos que continúe en un mundo cada vez más preocupado por los costes.

En el lado negativo, los valores del sector de la salud registraron malos resultados. Novo Nordisk, que tuvo un tórrido final en 2024, siguió teniendo un mal comportamiento, cayendo otro -23% a pesar de la perspectiva de un crecimiento de los beneficios del 20% en 2025. Esto se debe a la preocupación en torno a su posicionamiento competitivo en obesidad, así como a los datos de prescripción continuamente decepcionantes en EE.UU.. En la actualidad, esperamos que este último aspecto evolucione positivamente a medida que se retiren del mercado productos imitadores baratos y que pronto se aclare la situación de un posible producto oral de la competencia. Ambos eventos deberían brindarnos la oportunidad de reevaluar nuestro posicionamiento. El valor biotecnológico Zealand Pharma cayó un 27% a pesar de que la empresa cerró un lucrativo acuerdo de asociación para su fármaco más valioso, que superó nuestras expectativas, lo que nos brindó la oportunidad de aumentar nuestra participación en el nombre.

Nuestros valores industriales también fueron una fuente de debilidad en el trimestre, debido principalmente a unas perspectivas de crecimiento económico más débiles. Schneider Electric también se está beneficiando de muchos motores de crecimiento seculares, y uno de ellos es el aumento de la inversión en centros de datos que requieren una infraestructura eléctrica cada vez mayor. Sin embargo, el evento DeepSeek inició algunas preocupaciones sobre cuánta inversión se requiere para ejecutar modelos de IA. Esto causó un retroceso inicial en el nombre, que se amplificó por las preocupaciones que cualquier arancel estadounidense podría tener sobre el crecimiento económico en general. La acción cayó un 12%, pero la mantenemos como una gran participación, ya que somos optimistas sobre la longevidad de su crecimiento futuro.

En general, nuestras marcas de consumo obtuvieron buenos resultados. EssilorLuxottica subió un 12% después de que los resultados del cuarto trimestre mostraran una aceleración del crecimiento orgánico impulsado por innovaciones como las gafas inteligentes, así como una penetración continuada en el mercado para tratar y gestionar las deficiencias refractivas. También han presentado unas sólidas perspectivas a medio plazo, que parecen alcanzables y refuerzan nuestra confianza en la inversión. Hermes es uno de los pocos nombres de artículos de lujo que poseemos debido a nuestra observación de su posición en el vértice de la exclusividad y, por tanto, de su poder de fijación de precios. Esto se vio recompensado por unos resultados anuales que mostraron un crecimiento de un solo dígito, así como un nivel similar de aumentos de precios anunciados para 2025, lo que contribuyó a que la acción subiera un 4% durante el periodo.

Seguimos centrándonos en empresas que demuestren una alta rentabilidad sostenible y reinversión, ya que creemos que estos nombres proporcionarán el mayor y más constante crecimiento de los beneficios a largo plazo. La buena noticia es que el reciente retroceso de estas empresas ofrece al inversor a largo plazo la oportunidad de aumentar sus participaciones, como hemos venido haciendo.